
Lobby Gay y Promotores de Aborto en Perú quieren a Humala Presidente
Ests en: Portada > Voto Católico > Lobby Gay y Promotores de Aborto en Perú quieren a Humala Presidente
sábado, 4 de junio de 2011
Etiquetas:
Conóce tu Fe,
Vive la Fe,
Voto Católico
Nota del Editor:
El Ser Humano siempre ha defendió la vida y cada persona haría lo imposible para defender la suya, pero algunos hombres discuten la defensa de la vida al inicio y al final de la existencia.
Si tenemos en cuenta que la Vida es la existencia autónoma, propia de cada individuo desde que existe hasta su muerte natural y la ciencia ha establecido que en la fecundación ha nacido una nueva vida nadie tendría derecho de eliminarla más aún si son de seres totalmente indefensos a su agresor como es el caso de óvulo fertilizado, los embriones o fetos. Quitar la vida es hacer morir a un ser humano existente. Es en ese sentido el fundamento del rechazo al Aborto.
Como respetamos la existencia individual de cada Ser Humano, la muerte de un individuo no debe ser provocada, tiene que ocurrir por un fenómeno natural, de lo contrario provocaríamos intencionalmente la muerte de otro Ser Humano. Sabemos además que el hombre ha desarrollado diversas herramientas de naturaleza terapéutica o quirúrgica para los momentos finales de la vida para paliar el dolor y aceptar la muerte como condición humana y de la propia naturaleza evitando una acción desproporcionada ante la imposibilidad de curarse.
La finalización voluntaria de la vida por cualquier motivo, como puede ser la compasión, es una manera de quitar la vida del otro y es un total rechazo al derecho a la vida, por lo tanto es una muerte punible y provocada.
Por otra parte, el sentido común, es decir la "lógica natural" que tiene todo hombre, muchas veces es el menos común de los sentidos. Esto se manifiesta de una manera cierta en cómo la cultura moderna enfrenta la importancia de la familia para el género humano. Desde sus inicios vemos como el hombre y sus diversas culturas expresan la unión entre el varón y la mujer, los vemos en los egipcios, en los chinos, en las tribus amazónicas, en el imperio incaico. La Naturaleza misma nos brinda el género para cada persona y nadie pretende en su sano juicio ir en contra de las leyes naturales.
Comparar la homosexualidad con el amor heterosexual y matrimonial comporta implícitamente la decadencia de nuestra civilización; teniendo en cuenta que el rechazo de las acciones homosexuales, sus implicancias y otras prácticas sexuales no matrimoniales hicieron posible la creación de nuestra civilización.
Es en este sentido que compartimos el siguiente artículo:
El Ser Humano siempre ha defendió la vida y cada persona haría lo imposible para defender la suya, pero algunos hombres discuten la defensa de la vida al inicio y al final de la existencia.
Si tenemos en cuenta que la Vida es la existencia autónoma, propia de cada individuo desde que existe hasta su muerte natural y la ciencia ha establecido que en la fecundación ha nacido una nueva vida nadie tendría derecho de eliminarla más aún si son de seres totalmente indefensos a su agresor como es el caso de óvulo fertilizado, los embriones o fetos. Quitar la vida es hacer morir a un ser humano existente. Es en ese sentido el fundamento del rechazo al Aborto.
Como respetamos la existencia individual de cada Ser Humano, la muerte de un individuo no debe ser provocada, tiene que ocurrir por un fenómeno natural, de lo contrario provocaríamos intencionalmente la muerte de otro Ser Humano. Sabemos además que el hombre ha desarrollado diversas herramientas de naturaleza terapéutica o quirúrgica para los momentos finales de la vida para paliar el dolor y aceptar la muerte como condición humana y de la propia naturaleza evitando una acción desproporcionada ante la imposibilidad de curarse.
La finalización voluntaria de la vida por cualquier motivo, como puede ser la compasión, es una manera de quitar la vida del otro y es un total rechazo al derecho a la vida, por lo tanto es una muerte punible y provocada.
Por otra parte, el sentido común, es decir la "lógica natural" que tiene todo hombre, muchas veces es el menos común de los sentidos. Esto se manifiesta de una manera cierta en cómo la cultura moderna enfrenta la importancia de la familia para el género humano. Desde sus inicios vemos como el hombre y sus diversas culturas expresan la unión entre el varón y la mujer, los vemos en los egipcios, en los chinos, en las tribus amazónicas, en el imperio incaico. La Naturaleza misma nos brinda el género para cada persona y nadie pretende en su sano juicio ir en contra de las leyes naturales.
Comparar la homosexualidad con el amor heterosexual y matrimonial comporta implícitamente la decadencia de nuestra civilización; teniendo en cuenta que el rechazo de las acciones homosexuales, sus implicancias y otras prácticas sexuales no matrimoniales hicieron posible la creación de nuestra civilización.
Es en este sentido que compartimos el siguiente artículo:
![]() |
Ollanta Humala |
LIMA, 16 May. 11 / 11:55 pm (ACI)
La Oficina para América Latina del Population Research Institute (PRI) dio a conocer que las principales organizaciones abortistas como las feministas de Manuela Ramos, Flora Tristán y Promsex, entre otras, y el lobby gay en el Perú, han iniciado una campaña a favor de Ollanta Humala, candidato presidencial del partido Gana Perú para las elecciones del 5 de junio.
La Oficina para América Latina del Population Research Institute (PRI) dio a conocer que las principales organizaciones abortistas como las feministas de Manuela Ramos, Flora Tristán y Promsex, entre otras, y el lobby gay en el Perú, han iniciado una campaña a favor de Ollanta Humala, candidato presidencial del partido Gana Perú para las elecciones del 5 de junio.
El boletín del PRI del 16 de mayo da cuenta también del apoyo a Humala por parte de organizaciones como Demus, la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, Lesbianas MHOL - Movimiento de Homosexuales de Lima y el autodenominado "Colectivo Contranaturas".
El PRI señala que "a pocos días de la segunda vuelta para elegir al nuevo Presidente peruano para el periodo 2011-2016 entre Keiko Fujimori y Ollanta Humala, todo el bloque abortista y pro gay ha venido difundiendo a través de sus webs y cuentas de facebook institucionales simultáneamente mensajes anti Keiko y mensajes a favor de Ollanta, logo incluido de su partido de Gana Perú".
Asimismo recuerda que el pasado 7 de mayo, en la víspera de la celebración del Día de la Madre, "la periodista y reconocida líder de Manuela Ramos, Jennie Dador, criticaba fuertemente a Keiko por publicitar su campaña con el slogan ‘yo como madre, me comprometo’".
Entre otros mensajes de estos grupos en Internet, se puede leer, por ejemplo: "reciban pues la necesidad es grande, pero ciudadan@s demuestren dignidad el domingo 5 de Junio votando por Gana Perú y cambiemos la forma de tratar a las personas que tienen más necesidades. Nuestro voto no se hipoteca, no se vende, no se regala".
Sobre el "Colectivo Contranaturas", el PRI explica que es un grupo "feminista y del lobby gay que realiza campaña constante en las redes sociales a favor del candidato Ollanta y en contra de Keiko Fujimori".
El boletín de este 16 de mayo explica que entre todos estos grupos, resalta Promsex, cuyos líderes colocan "ardorosas proclamas ollantistas en cuentas de facebook" que "desfogan toda una artillería proselitista en sus cuentas en busca de votos indecisos que lleven al líder del partido Gana Perú".
Algunos de estos líderes de Promsex son: Beatriz Ramírez, abogada capacitadora; George Liendo, Coordinador de proyectos línea de Derechos Sexuales; Jaris Mujica, Investigador asociado; y Jorge Apolaya, del área de informática y comunicaciones
En la parte final de su denuncia, el PRI señala que "llama poderosamente la atención la virulencia contra los fujimoristas cuando varios de ellos han trabajado y apoyado propuestas de varios de los actuales congresistas fujimoristas en los últimos meses".
"¿Por qué lo hicieron? ¿El fin justifica los medios? ¿En política todo vale? Lo cierto es que en esos momentos parecían no tener toda la memoria ni toda la dignidad que ahora proclaman en campaña", concluye.
Plan de gobierno de Humala
El plan de gobierno original de Gana Perú, titulado "La Gran Transformación" señala en su capítulo 7.3.2 titulado Políticas para la Equidad de Género, inciso b) lo siguiente: "garantizar el pleno ejercicio de los derechos sexuales y reproductivos de todas las mujeres; el acceso a métodos de planificación familiar y protección contra ETS, incluyendo la AOE (Anticonceptivo Oral de Emergencia), así como el VHSIDA y la despenalización del aborto".
En el mismo inciso se puede leer: "garantizar los derechos humanos de las personas con diferente opción sexual respetando su identidad y opción".
Además, en el inciso c) del mismo capítulo se puede encontrar la propuesta "Dar pase inmediato para generar el protocolo de atención de aborto terapéutico como lo exige Naciones Unidas".
Este protocolo consiste en una serie de normas impulsadas por grupos feministas y abortistas en el Perú para intentar despenalizar, en la práctica, el aborto a pedido en el país.
Tras una andanada de críticas sobre este y otros aspectos del plan de gobierno original, dado a conocer antes de la primera vuelta electoral, Humala presentó el "Compromiso con el Pueblo peruano" y, hace unos días, la "Hoja de Ruta" que contradicen diametralmente el primer documento. En ninguno de estos dos últimos se vuelve a menciona el tema del aborto.
Sin embargo, diversos congresistas electos del partido de Humala como Javier Diez Canseco, han explicado que el aborto y las uniones homosexuales son temas que están en su agenda.
Más información sobre el boletín del PRI del 16 de mayo enhttp://www.lapop.org/content/view/362/1/
G.O. RCC "Luz de Cristo"
Sábados de 4-7pm
Parroquia Virgen de la Medalla Milagrosa
Trujillo - Perú
0 comentarios:
Publicar un comentario